Сафронов А. В. Территориально-политическая организация и общинные объединения древних майя в долине Лаканхи в поздний классический период (методика ГИС-реконструкции)

Сафронов Александр Владимирович
к. и. н., доцент кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Россия, Москва)
ORCID: 0000-0002-2121-1136
E-mail: alexsafronov@bk.ru

 Скачать |  К содержанию № 2. 2026

УДК 94(399.7): 004.94
DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-54-77

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена исследованию территориально-политической организации древних майя позднего классического периода на основе применения ГИС-подхода. Главным объектом исследования является царство Шукальнах, сложившееся в VI в. долине Лаканхи (Чиапас, Мексика) с центрами в археологических памятниках Бонампак и Лаканха. Реконструкция общей территории царства и определение элементов его внутренней организационной структуры строится на основе письменных источников и анализе распределения археологических памятников долины Лаканхи. В рамках исследования применяется 4-уровневая поселенческая модель, принятая современной историографией, характерная для раннего государства майя, но в комплексе с данными физической географии. Особое место в работе занимает анализ роли общинных объединений в структуре политии майя. В результате исследования было определено, что царство Шукальнах в период своего расцвета VII–VIII вв. занимало площадь порядка 700–800 км2. Его территория формировалась на основе ядра вокруг двух городских центров с высокой плотностью населения, которое было распределено по 12 общинным объединениям. С VI в. в царстве начала складываться периферия, представленная 8 небольшими областями площадью порядка 50–100 км2, управлявшихся князьями, а позже наместниками сахалями. Таким образом, Шукальнах представлял собой царство среднего уровня со сложной организационной структурой, по большей части зависимое от могущественных соседей (Пачан, Сакцʹи, Йокиб), но обладавшее и своей сферой влияния в долине Лаканхи.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: древние майя, долина Лаканхи, Лакандонская сельва, раннее государство, поселенческая археология, эпиграфика, ГИС

Для цитирования: Сафронов А. В. Территориально-политическая организация и общинные объединения древних майя в долине Лаканхи в поздний классический период (методика ГИС-реконструкции) // Историко-географический журнал. 2026. Т. 5, № 2. С. 54–77. DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-54-77.

Поступила в редакцию 08.05.2026
Принята к публикации 06.07.2026

© Сафронов А. В., 2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • Беляев Д. Д. Древние майя (III–IХ вв.) // Цивилизационные модели политогенеза. М.: Институт Африки РАН, 2002. С. 130–155.
  • Беляeв Д. Д., Сафронов А. В. Ак’е и Шукальнах: история и политическая география государств майя бассейна Верхней Усумасинты // Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ. М.: Старый Свет, 2004. Вып. 6. С. 119–141. EDN: VOEINT
  • Беляeв Д. Д., Сафронов А. В. Династическая история Йокиба во 2-й половине VIII в. // Вопросы эпиграфики. М.: Русский Фонд содействия образованию и науке, 2013. Вып. 7, ч. 1. С. 533–599.
  • Коробов Д. С. Основы геоинформатики в археологии. М.: Издательство Московского университета, 2011.
  • Сафронов А. В. Военные походы древних майя: организация и логистика // Краткие сообщения Института археологии. 2013. Т. 231. С. 87–102.
  • Сафронов А. В. Войны за левобережье Усумасинты на рубеже VII–VIII вв.: проблема датировки и географии событий // Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ. М.: Академика, 2012. Вып. 8. С. 176–197.
  • Сафронов А. В. Двойной «эмблемный иероглиф» в иероглифических надписях майя // Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ. М.: ЭкоПресс-2000, 2005. Вып. 7. C. 174–189.
  • Сафронов А. В. Иероглифическая надпись майя на Стеле 1 из Охос-де-Агуа // GRAPHOSPHAERA: Письмо и письменные практики. 2025. Т. 5, № 2. С. 25–49.
  • Сафронов А. В. Исследование исторической географии древних майя: традиционный подход и ГИС-метод // Российская археология. 2012. № 2. С. 97–107.
  • Сафронов А. В. Местные элиты в ранговой структуре и административном управлении царств майя Западного региона в поздний классический период // Исторический журнал: научные исследования. 2022. № 5. С. 109–130.
  • Сафронов А. В. Методы пространственного анализа ГИС в исследовании структуры раннего государства древних майя // Археология и геоинформатика. М.: Институт археологии РАН, 2012. Вып. 7. Available at: https://archaeolog.ru/media/periodicals/agis/AGIS-7/index.html (accessed: 10.11.2025).
  • Сафронов А. В. Цари Ак’е, Шукальнаха и Сакц’и: проблема реконструкции династических списков древних майя классического периода по материалам эпиграфики // Эпиграфика Востока. 2021. Т. 36. № 3. С. 151–164.
  • Anaya A. Site Interaction and Political Geography in the Upper Usumasinta Region during the Late Classic: A GIS Approach // BAR International Series 994. Oxford: Hadrian Books, 2001.
  • Arellano A. Dialogo con los abuelos // La pintura mural prehispanica en Mexico: Area maya, Bonampak. Mexico: UNAM, Instituto de investigaciones estéticas, 1998. T. 2. P. 255–297.
  • Ball J. W., Taschek J. Late Classic Lowland Maya political organization and central-place analysis // Ancient Mesoamerica. 1991. Vol. 2, № 2. P. 149–165.
  • Blanton R., Feinman G., Kowalewski S., Nicholas L. Ancient Oaxaca. The Monte Alban State. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  • Blom F., Duby G. La selva lacandona. Mexico: Editorial cultura, T.G.S.A., 1957. Vol. 2.
  • Carrasco R. Informe del sitio arqueologico Nuevo Jalisco, Chiapas // Estudios de cultura maya. Mexico: UNAM, 1981. T. 13. P. 339–348.
  • Davletshin A., Beliaev D. A Syllabic Sign for [pe] in the Classic Maya Inscriptions // Revista Española de Antropologia Americana. 2022. Vol. 52, № 1. P. 29–43.
  • Demarest A. Ancient Maya. The Rise and Fall of a Rainforest Civilization. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
  • Ekholm S. Aspectos arqueológicos de la Reserva de la Biósfera Montes Azules // Reserva de la Biósfera Montes Azules, Selva Lacandona. Pubicaciones espeсiales de Ecosfera. Mexico: Centro de Estudios para Conservación de los Recursos Naturales, 1992. № 1. P. 253–265.
  • Golden C., Murtha T., Cook B., Shaffer D., Schoeder W., Hermitt E., Alcover Firpi O., Scherer A. Reanalyzing environmental lidar data for archaeology: Mesoamerican applications and implications // Journal of Archaeological Science: Reports. 2016. № 9. P. 293–308.
  • Golden C., Scherer A., Houston S., Schoder W., Morell-Hart S., Jimenes Alvares S., Van Kollias G., Talavera M. Y. R., Matsumoto M., Dobereiner J., Alcover Firpi O. Centering the Classic Maya Kingdom of Saktzʹiʹ // Journal of Field Archaeology. 2019. Vol. 45. № 2. P. 67–85.
  • Healey G. Oxlahuntun // Archaeology. 1948. Vol. 1, no. 3. P. 129–133.
  • Johnson A., Earle T. The Evolution of Human Societies: From Foraging groups to Agrarian State. Stanford: Stanford University Press, 2000.
  • Marcus J. Ancient Maya political organization // Lowland Maya Civilization in the Eighth Century A.D. A Symposium at Dumbarton Oaks 7th and 8th October 1989. Washington, D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 1993. P. 111–183.
  • Martin S. Ancient Maya Politics: A Political Anthropology of the Classic Period, 150–900 CE. Cambridge: Cambridge University Press, 2020.
  • Martin S., Grube N. Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. London: Thames&Hudson, 2008.
  • Mathews P. Notes on the Dynastic Sequence of Bonampak, Part 1 // Third Palenque Round Table, 1978. Austin; London: University of Texas Press, 1980. Part 2. P. 60–73.
  • Mathews P. The Emblem Glyph of Bonampak, Chiapas, Mexico // Texas Notes on Precolumbian Art, Writing, and Culture. 1993. № 44. P. 1–3.
  • Martos López L. A. The Discovery of Plan de Ayutla, Mexico // Maya Archaeology 1. San Francisco: Precolumbia Mesoweb Press, 2009. P. 60–75.
  • Mayer K. H. Maya Monuments: Sculptures of Unknown Provenance. Supplement 4. Graz: Academic Publishers, 1995. Vol. 7.
  • Smith A. The Political Landscape. Constalation of Authority in Early Complex Polities. Berkley: University of California Press, 2003.
  • Spetzler Ch. A Reconsideration of T1736 as the Numeral Six // The PARI Journal. 2025. Vol. 25. № 4. P. 9–15.
  • Stuart D. Bonampak’s Place Name // Maya Decipherment. 2008. URL: https://mayadecipherment.com/2008/03/16/bonampaks-place-name/ (дата обращения: 20.11.2025).
  • Tokovinine A. Place and Identity in Classic Maya Narratives. Washington D. C.: Dumbarton Oaks Research Library and Collection, 2013.
  • Tovalín A. Organización social de Bonampak a tráves de patrón de asentamiento. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: CONECULTA, Dirección de Publucaciones, 2019.
  • Tovalin A., Ortiz V. M., Corrales F. Sitio arqueólogico Lacanhá, municipio de Ocosingo, Chiapas. Primeros resultados de campo // Los Investigadores de la Cultura Maya 14. Campeche: Universidad Autónoma de Campeche, 2006. T. 1. P. 279–296.
  • Tovalin A., Ortiz V. M. Echauri I. Consideraciones sobre territorio y gobierno en Bonampak y el norte del Río Lacanjá // El despliegue del poder entre los mayas: nuevos estudios sobre la organización política. Mexico: UNAM, 2011. P. 63–97.
  • Tovalin A., Ortiz V. M., Velazquez de Leon A. Región del norte del valle del Río Lacanhá, Chiapas // BOLOM. Revista del Centro de investigaciones Frans Blom. 2004. № 1. P. 55–89.
  • Webster D., Freter A., Gonlin N. Copán. The Rise and Fall an Ancient Maya Kingdom. Belmont: Wadsworth Group/Thompson Learning, 2000.
[Наверх]