Историко-географический журнал ISSN 2782-6511

Лучников Андрей Сергеевич
магистр географии, старший преподаватель кафедры социально-экономической географии ФГАОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Пермь, Россия
E-mail: aluchnikov@yandex.ru
ORCID: 0000-0003-3586-5525

Рудакова Ирина Сергеевна
магистр географии, учитель географии МАОУ «СОШ № 3», выпускница географического факультета ФГАОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Пермь, Россия
E-mail: rrudakova.irina@yandex.ru
ORCID: 0000-0002-6986-1656

 Скачать |  К содержанию № 1. 2023

УДК 94(470.5):913
DOI: 10.58529/2782-6511-2023-2-1-78-89

АННОТАЦИЯ. Чусовской городской округ Пермского края — одно из центральных муниципальных образований на востоке региона, в пределах так называемого Горнозаводского Прикамья. В настоящее время городской округ внесен в официальный список Министерства экономического развития РФ как монопрофильное поселение со сложной социально экономической обстановкой. Одной из причин сложившейся ситуации стало сокращение активности градообразующих функций Чусового, связанных с отсутствием диверсифицированного городского хозяйства и созданием негативного образа города. В статье на основе историко-генетического подхода и выделения основных факторов (движущих причин) характеризуются пять этапов социально-экономического развития причусовских земель и г. Чусового в составе территориальной общественной системы Пермского края. Указываются важнейшие события и решения, ставшие поворотными в истории развития территорий междуречья Чусовой и Усьвы. Определяется, что рассмотрение функций, характерных для города в прошлом, поможет обосновать перспективные направления его развития в будущем. Особое внимание при рассмотрении современного этапа развития поселения уделяется вопросам реализации концепции новой индустриальной политики, которая подразумевает модернизацию традиционных для городского хозяйства функций, появление новых видов деятельности (в рамках стимулирования среднего и малого бизнеса) и постиндустриализацию, то есть активное использование исторического и индустриального наследия Чусового для развития туристско-рекреационной сферы и иных современных сервисных видов деятельности.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: трансформация функциональной структуры, город Чусовой, моногород, неоиндустриализация, постиндустриализм

Для цитирования: Лучников А. С., Рудакова И. С. Чусовской городской округ в территориальной общественной системе Пермского края: историко-географический анализ // Историко-географический журнал. 2023. Т. 2. № 1. С. 79–89.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Комар И. В. География хозяйства Урала. Порайонная экономико-географическая характеристика. М.: Наука, 1964. 394 с.
• Лучников А. С. Периодизация социально-экономического развития Пермского края на основе трансформации функций региона // Трансформация географических процессов на территории регионов России и мира. Современные проблемы географического образования в вузе и школе: матер. междунар. науч.-практ. конф. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. пед. ун-та, 2009. С. 112–116.
• Лучников А. С. Туризм в Горнозаводском Прикамье: роль в трансформации функций территории и проблемы развития // География и туризм. 2019. № 1. С. 84–91.
• Народное хозяйство Пермской области в 1986–1990 гг.: стат. сб. Пермь: Перм. обл. управление статистики, 1991. Ч. 1. Социальное развитие. 160 с.
• Николаев Р. С., Лучников А. С. Эффективность пространственной организации внутрирегиональной транспортной сети (на примере железнодорожного транспорта Пермского края) // Географический вестник. 2018. № 4 (47). С. 44–53.
• Николаев Ю. К. Историческая география Пермского края. Избранные главы: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2015. 264 с.
• Оборин В. А. Заселение и освоение Урала в конце XI — начале XVII века. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990. 168 с.
• Овсянникова Т. И. Обзорная экскурсия по историческим и памятным местам г. Чусового. URL: http://iro.perm.ru/content/files/Ovsyannikova-TI.pdf (дата обращения: 07.05.2022).
• Пермская область. Административно-территориальное деление на 1 июля 1969 г. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1969. 506 с.
• Пономарев В. Трубы из Чусового // Expert-online. 2012. 24 июля. URL: http://expert.ru/2012/07/24/trubyi-iz-chusovogo/ (дата обращения: 07.05.2022).
• Потерянный храм / Чусовой информер: новостной портал. URL: https://chusinform.ru/blog/2015-08-12-1947 (дата обращения: 07.05.2022).
• Рудакова И. С. Моногород Чусовой в региональной экономической системе Пермского края // Географическое изучение территориальных систем: материалы всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых. Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та, 2019. С. 67–74.
• Рудакова И. С. Территориально-отраслевые трансформации в промышленных комплексах периферии Пермского края (на примере Лысьвенско-Чусовского микрорайона) // Сборник статей XV Большого географического фестиваля. СПб.: Каллиграф, 2019. С. 1111–1116.
• Филипец В. В. Как строился Новый город. URL: http://chus-kraeved-muzeum.ru/o-muzee/publications/naschi-izdania/169-2012-03-22-04-07-35 (дата обращения: 07.05.2022).
• Чусовой героический. Когда гремела война / сост. А. М. Кардапольцева. СПб.: Маматов, 2015. 364 с.
• Чусовой. Культурный код. Пермь: Литер-А, 2018. 240 с.

Балабейкина Ольга Александровна
к. г. н., доцент кафедры региональной экономики и природопользования, Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Санкт-Петербург, Россия
E-mail: olga8011@yandex.ru
ORCID: 0000-0001-9520-8880

Коробущенко Валерия Юрьевна
бакалавр регионоведения, Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Санкт-Петербург, Россия
E-mail: parkkeva@gmail.com
ORCID: 0000-0003-3843-8465

 Скачать |  К содержанию № 1. 2023

УДК 94(470.22):913
DOI: 10.58529/2782-6511-2023-2-1-90-97

АННОТАЦИЯ. В статье прослеживается история упраздненных поселений Республики Карелия в период, ограниченный концом 1950-х — началом 2020-х г. На основании контент-анализа и извлечения информации из размещенных в открытом доступе фотодокументов приводится описание современного состояния территорий, которые приходятся на исключенные в разное время из учетных данных села и деревни. Авторы сосредотачивают свое внимание на отдельной категории ликвидированных поселений Республики Карелия, численность населения которых в дореволюционный период составляла более 150 чел. Рассмотренными в тексте статьи оказались село Кереть, деревни Каккарово, Вашаково, Лагиламба, Сигнаволок и Лядинская. Наибольшая насыщенность событиями и хозяйственное значение в прошлом характерны для первого из названных поселений, поэтому его история отражена с самой высокой степенью подробности. В основном упраздненные поселения рассматриваемой категории либо сохранили селитебную функцию, будучи поглощенными соседними селами и деревнями, став частью их планировочной структуры, либо представляют собой заброшенные территории с сильно руинированной жилой застройкой. Фиксируются тенденции, связанные со все большей степенью вовлеченности рассмотренных ликвидированных населенных пунктов Карелии в туристско-рекреационную сферу. Перспективными направлениями являются спортивный, байдарочный, экспедиционный туризм и туризм религиозной направленности. Учитывая популярность отдыха в уединенных условиях, может возрасти спрос на оборудованные на базе восстановленных исторических поморских изб гостевые дома.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Республика Карелия, упраздненные поселения, георуралистика, Кереть, ликвидация населенных пунктов, туризм и рекреация

Для цитирования: Балабейкина О. А., Коробущенко В. Ю. Упраздненные поселения Карелии: прошлое и настоящее // Историко-географический журнал. 2023. Т. 2. № 1. С. 90–97.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Ахметова Г. Ф. Миграционные процессы в национальных республиках с разным уровнем развития человеческого потенциала (на примере Башкортостана, Татарстана и Тувы) // Новые исследования Тувы. 2022. № 2. С. 53–69.
• Балабейкина О. А. Упраздненные поселения в системе функционирования туристско-рекреационного хозяйства // Технико-технологические проблемы сервиса. 2023. № 1 (63). С. 98–104.
• Балабейкина О. А., Карасева Е. А., Радкевич А. Д. Церковный приход как центр средоточия повседневной жизни адептов Государственной Христианской церкви Англии (вторая половина XIX в.) // История повседневности. 2020. № 3 (15). С. 46‒55.
• Балабейкина О. А., Коробущенко В. Ю., Мазуренко А. А. Упраздненные поселения северо-восточных районов Республики Карелия (1938–2005 гг.) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16, № 1. С. 3–12.
• Балабейкина О. А., Кузнецова Ю. А. Роль структурных элементов православного пространства в развитии туризма и рекреации (кейс Беломорского района Республики Карелия) // Arctic Days in St. Petersburg — 2021: International Scientific Cooperation in the Arctic in the Era of Climate Change: International Sci. and Pract. Conf.: Abstracts. Saint Petersburg: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2021. С. 130–135.
• Дементьев В. С., Клейменов С. П. Изменения в сельском расселении на территории Псковской области в начале XXI века // Псковский регионологический журнал. 2018. № 2 (34). С. 40–55.
• Иванов И. А., Васильева Т. В., Красильникова И. Н., Манаков А. Г. Внутренний туризм в муниципальных образованиях СЗФО: статистические оценки и влияние пандемии COVID-19 // Известия Русского географического общества. 2022. Т. 154, № 5‒6. С. 59‒72.
• Иванчук Д. В. Проблема ликвидации «неперспективных» деревень в публицистическом отражении авторов «деревенской прозы» // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2019. № 1 (37). С. 112–119.
• Махрова А. Г., Бабкин Р. А., Кириллов П. Л., Старикова А. В., Шелудков А. В. Исследования и оценки масштабов возвратной мобильности и пульсаций населения в пространстве современной России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2022. Т. 86, № 3. С. 332‒352.
• Румянцев И. Н., Смирнова А. А., Ткаченко А. А. Сельские населенные пункты «без населения» как географический и статистический феномен // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 1. С. 29–37.
• Савоскул М. С., Алексеев А. И. Сельско-городские сообщества в официально несуществующем населенном пункте // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2019. № 4. С. 119–123.
• Савоскул М. С., Алексеев А. И. Траектории трансформации одной неперспективной деревни (на примере деревни Кузрека Терского района Мурманской области) // Крестьяноведение. 2021. Т. 6, № 3. С. 111–123.
• Черкасов А. А. Из истории российской северной деревни: Кереть // Русская старина. 2013. № 1 (7). С. 15‒35.
• Швец А. Б., Вольхин Д. А. Исчезающие села Крымского полуострова как фрагмент в изучении «Иного Крыма» // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2020. Т. 6, № 3. С. 71‒82.
• Berendeeva A. B. The role of the Moscow agglomeration for the socio-economic development of Central Russian regions (part 3) // Journal of Regional and International Competitiveness. 2022. Vol. 3, no. 1, pp. 55‒68.