Историко-географический журнал ISSN 2782-6511 (Print) | ISSN 3034-5286 (Online)

Соларёв Павел Александрович
Институт истории и археологии Уральского отделения РАН (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0005-3781-7895
E-mail: solaryov2014@yandex.ru

 Скачать |  К содержанию № 2. 2026

УДК 902.2(524.52)”638″
DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-90-109

АННОТАЦИЯ. В данной статье представлено исследование памятников саргатской культуры с использованием методов картографирования и анализа природно-географических, геоморфологических и почвенных условий расположения известных комплексов на основе составления подробной истории исследований саргатской культуры в Омской области. Первые задокументированные раскопки памятников были произведены еще в конце XIX — начале XX в. сотрудниками музея при Западно-Сибирском отделе Императорского Русского географического общества (ЗСО(И)РГО) и Государственного Западно-Сибирского краевого музея (ГЗСКМ). В 1960–1970-е гг. на территории Омской области сошлись интересы экспедиции Института археологии АН СССР под руководством В. А. Могильникова, Уральской археологической экспедиции (УАЭ) под руководством В. Ф. Генинга и экспедиции Томского государственного университета под руководством В. И. Матющенко. В 1970–1980-е гг. в рамках активной хоздоговорной деятельности археологов Омского государственного университета были проведены масштабные исследования памятников, в результате которых были получены материалы, характеризующие элиту саргатского общества из Сидоровского-I и Исаковского-I могильников. С 1990-х по начало 2010-х гг. большая часть исследований была связана со спасательными и хоздоговорными работами омских археологов. С 2021 г. междисциплинарным исследованием саргатской культуры в Омском Прииртышье занимается совместная экспедиция ИИиА УрО РАН, УрФУ и ОмГПУ под руководством С. В. Шараповой и М. А. Грачева. Установление локализации исследованных памятников при использовании метода картографирования позволяет сделать наблюдение о различных геоморфологических и почвенных условиях расположения саргатских комплексов. Статью сопровождают две карты, одна из которых демонстрирует географическое распределение исследованных памятников, а вторая показывает их расположение на карте высот, подчеркивая различие ландшафтов Омского Прииртышья.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: археология, ранний железный век, Западная Сибирь, саргатская культура, Омское Прииртышье, локализация памятников

Для цитирования: Соларёв П. А. Памятники саргатской культуры в Омском Прииртышье: история изучения и локализация // Историко-географический журнал. 2026. Т. 5, № 2. С. 90–109. DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-90-109.

Поступила в редакцию 04.05.2026
Принята к публикации 06.07.2026

© Соларёв П. А., 2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Берсенева Н. А. Социальная археология: возраст, гендер и статус в погребениях саргатской культуры. Екатеринбург: УрО РАН, 2011.
• Жук А. В. История археологического изучения Омской области в ее нынешних границах до начала 1960-х гг. // Новое в археологии Среднего Прииртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2007. Вып. 4. С. 4–18.
• Иващенко С. Н., Толпеко И. В. Курганный могильник Окунево-XXII // Новое в археологии Среднего Прииртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2007. Вып. 4. С. 127–133.
• История Омского краеведческого музея в документах и публикациях. Омск: ОГИК музей, 2025. Ч. 1. Музей в 1878–1934 гг.
• Кильдюшева А. А., Баглай С. С. Археологический фонд музея археологии и этнографии ОмГУ: история формирования (1976–1986 гг.) // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2019. № 4 (24). С. 200–223.
• Коников Б. А. Курган раннего железного века у с. Саргатское Омской области // Историческая наука в Омском педагогическом институте: к 60-летию со дня основания института. Омск: Изд-во ОГПИ, 1992. С. 65–67.
• Коников Б. А. Романтеевский и Изылбашский могильники степного Прииртышья (по материалам раскопок В. П. Левашовой) // Вторые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1992. С. 19–21.
• Корочкова О. Н., Стефанов В. И., Стефанова Н. К. Работы в Среднем Прииртышье // Археологические открытия 1977 года. М.: Наука, 1978. С. 240–241.
• Корякова Л. Н. Из истории изучения саргатской культуры // Археологические исследования севера Евразии. Свердловск: [УрГУ], 1982. С. 113–121. (Вопросы археологии Урала; вып. 16).
• Левашева В. П. Предварительное сообщение об археологических исследованиях Зап.-Сибирского музея за 1926–1927 гг. // Известия / Государственный Западно-Сибирский музей. Омск: Б. и., 1928. № 1. С. 157–162.
• Матвеев А. В. О работе А. И. Петрова в Омском областном краеведческом музее в 1970-е гг. // Рыцарь сибирской археологии. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2007. С. 140–147.
• Матвеева Н. П., Ларина Н. С., Берлина С. В., Чикунова И. Ю. Комплексное изучение условий жизни древнего населения Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.
• Матющенко В. И. Раскопки могильника Ом IIIа // Новое в археологии Прииртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. С. 27–38.
• Матющенко В. И., Татаурова Л. В. Могильник Сидоровка в Омском Прииртышье. Новосибирск: Наука, 1997.
• Мельников Б. В. К вопросу о южной границе саргатской культуры // Проблемы изучения саргатской культуры. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1991. С. 28–31.
• Мерц В. К. Краткая история развития материальной культуры Павлодарского Прииртышья. Павлодар: КЕРЕКУ, 2019.
• Могильников В. А. К вопросу о саргатской культуре // Проблемы археологии и древней истории угров. М.: Наука, 1972. С. 66–86.
• Могильников В. А. Исследования в Среднем Прииртышье // Археологические открытия 1978 года. М.: Наука, 1979. С. 254–255.
• Могильников В. А. Коконовские и саргатские курганы — памятники эпохи раннего железа западносибирской лесостепи // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. М.: Наука, 1972. С. 119–133.
• Могильников В. А. Работы Алтайской экспедиции // Археологические открытия 1981 года. М.: Наука, 1983. С. 217–218.
• Могильников В. А., Колесников А. Д., Куйбышев А. В. Работы в Прииртышье // Археологические открытия 1976 года. М.: Наука, 1977. С. 225–226.
• Могильников В. А., Куйбышев А. В. Работы в Среднем Прииртышье // Археологические открытия 1977 года. М.: Наука, 1978. С. 259–260.
• Овчинникова Б. Б. К 90-летию со дня рождения Владимира Федоровича Генинга (1924–1993) // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: «Гуманитарные науки». 2014. № 3 (130). С. 300–304.
• Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Археология Прииртышья. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1980. С. 139–145.
• Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1984. С. 124–147.
• Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Источники по истории Западной Сибири: История и археология. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1987. С. 116–126.
• Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1991. С. 156–181.
• Палашенков А. Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Новое в археологии Среднего Прииртышья. Омск: Издатель-Полиграфист, 2003. С. 138–158.
• Погодин Л. И., Труфанов А. Я. Могильник саргатской культуры Исаковка III // Древние погребения Обь-Иртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1991. С. 98–127.
• Полосьмак Н. В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск: Наука, 1987.
• Прищенко С. В. Керамика общеиртышского варианта саргатской общности // Таре — 400 лет. Проблемы социально-экономического освоения Сибири: материалы науч.-практ. конф. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1994. Ч. 2. С. 65–70.
• Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М.: Наука, 1992.
• Стефанов В. И. Исследования в Среднем Прииртышье // Археологические открытия 1976 года. М.: Наука, 1977. С. 244–245.
• Татауров С. Ф. Курганный могильник Танатово V в Среднем Прииртышье // Новое в археологии Среднего Прииртышья. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2007. Вып. 4. С. 104–111.
• Татауров Ф. С., Татауров С. Ф. Результаты исследования одиночного кургана саргатской культурно-исторической общности близ поселка Большеречье в Омском Прииртышье // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2020. Т. 26. С. 645–649.
• Татаурова Л. В., Толпеко И. В. Саргатская и кулайская культуры: проблемы взаимодействия // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. С. 176–180.
• Татаурова Л. В. Раскопки Новооболонского кургана раннего железного века в Омском Прииртышье // Археологические открытия 2008 года. М.: Институт археологии РАН, 2011. С. 490–491.
• Трофимов Ю. В., Плахута Д. О. Археологические исследования ОГИК музея в 2010 году // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 2011. № 16. С. 129–134.
• Турова Н. П. О настоящем ученом и педагоге (памяти В. А. Могильникова) // Сборник научных работ, посвященный 30-летнему юбилею исторического факультета ТГСПА им. Д. И. Менделеева. Тобольск: ТГСПА им. Д. И. Менделеева, 2009. С. 8–10.
• Цепкин Е. А., Могильников В. А. Рыболовство у населения лесного Прииртышья в эпоху железа // Советская археология. 1968. № 3. С. 54–61.
• Чаиркина Н. М. Модели освоения вмещающего ландшафта в мезолите — раннем железном веке Зауралья (по материалам торфяниковых памятников) // Уральский исторический вестник. 2012. № 4 (37). С. 42–49. EDN: PJDUHP
• Чернецов В. Н., Мошинская В. И., Талицкая И. А. Древняя история Нижнего Приобья. М.: Изд-во АН СССР, 1953.
• Шарапова С. В., Бачура О. П., Грачев М. А., Карапетян М. К., Киселева Д. В., Косинцев П. А., Костомаров В. М., Окунева Т. Г., Шагалов Е. С., Якимов А. С. Информационный потенциал разрушенных погребений саргатской культуры: курган Новопокровка 16 в Среднем Прииртышье // Нижневолжский археологический вестник. 2023. Т. 22. № 2. С. 65–96.
• Шарапова С. В., Грачев М. А., Косинцев П. А., Перевозчикова А. А., Пименов В. Е., Якимов А. С. Междисциплинарные исследования кургана Новопокровка X (Среднее Прииртышье) // Мультидисциплинарные исследования в археологии. 2024. № 2. С. 121–158.
• Шарапова С. В., Толмачева Е. Г., Костомарова Ю. В. Находки текстиля и пряслиц в погребениях саргатской культуры: новые данные // Уфимский археологический вестник. 2025. № 3. С. 598–609.

Конышев Евгений Валерьевич
заведующий кафедрой социально-экономической географии, кандидат географических наук, доцент, Пермский государственный национальный исследовательский университет (Россия, Пермь)
ORCID: 0000-0002-7774-1670
Е-mail: konj@bk.ru

Фадеева Светлана Михайловна
аспирант кафедры социально-экономической географии, Пермский государственный национальный исследовательский университет (Россия, Пермь)
ORCID: 0009-0005-8567-4921
E-mail: svetafadeewa59@yandex.ru

 Скачать |  К содержанию № 2. 2026

УДК 94(470.5):338.48
DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-110-123

АННОТАЦИЯ. Исследование посвящено изучению историко-географических предпосылок развития промышленного туризма в Горнозаводской конурбации Пермского края. Пермский край — это старопромышленный регион, который обладает богатым индустриальным наследием. Территория
Горнозаводской конурбации региона включает в себя шесть муниципалитетов края, имеет полицентрическую структуру, отличается богатым промышленным прошлым — от добычи угля до химической промышленности. Однако в настоящее время муниципалитеты, входящие в данную конурбацию, испытывают трудности в своем социально-экономическом развитии. Одним из перспективных направлений оздоровления и диверсификации экономики конурбации может стать промышленный туризм. Важной исследовательской задачей при этом становится анализ историко-географических предпосылок развития промышленного туризма в Горнозаводской конурбации. Анализ предпосылок осуществлялся методом интегрально-балльной оценки. В статье обработаны материалы по теме исследования: история становления и развития промышленности на территории, современные социально-экономические показатели и проблемы развития муниципалитетов. Также был составлен реестр объектов промышленного туризма на территории конурбации. По результатам исследования была определена территориальная структура ресурсного потенциала конурбации, который может быть направлен на развитие промышленного туризма. Учет территориальных особенностей потенциала необходим для повышения эффективности развития и управления промышленным туризмом. Результаты исследования могут быть востребованы органами исполнительной власти муниципальных образований, входящих в состав конурбации, для совершенствования туристской политики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: промышленный туризм, конурбация, ресурсный потенциал, Пермский край, индустриальное наследие

Для цитирования: Конышев Е. В., Фадеева С. М. Историко-географические предпосылки развития промышленного туризма в Горнозаводской конурбации // Историко-географический журнал. 2026. Т. 5, № 2. С. 110–123. DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-110-123.

Поступила в редакцию 03.12.2025
Принята к публикации 17.02.2026

© Конышев Е. В., Фадеева С. М., 2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Баканов С. А. Угольная промышленность Урала: жизненный цикл отрасли от зарождения до упадка. Челябинск: Энциклопедия, 2012. 328 с.
• Блусь П. И., Ганин О. Б. Пространственные аспекты и предпосылки агломерирования старопромышленных территорий Западного Урала // Ars Administrandi (Искусство управления). 2020. Т. 12, № 4. С. 656–677. DOI: 10.17072/2218-9173-2020-4-656-677
• Гудковских М. В. Методика комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала // Географический вестник. 2017. № 1 (40). С. 102–116. DOI: 10.17072/2079-7877-2017-1-102-116
• Демешко В. Н. Омск как центр промышленного туризма // Астраханский вестник экологического образования. 2023. № 2 (74). С. 48–58. DOI: 10.36698/2304-5957-2023-2-48-58
• Зырянова И. С., Сафарян А. А. Промышленный туризм в Пермском крае // География и туризм. 2021. № 2. С. 66–71.
• Константинова А. С., Панченко О. Л. Промышленный туризм: особенности и перспективы развития в России // Казанский вестник молодых ученых. 2022. Т. 6, № 3. С. 82‒91.
• Конышев Е. В., Фадеева С. М. Методика интегрально-балльной оценки промышленно-туристской привлекательности муниципальных образований (на примере Пермского края) // Научный результат. Технологии бизнеса и сервиса. 2023. Т. 9, № 4. С. 13–24. DOI: 10.18413/2408-9346-2023-9-4-0-2
• Латышева А. И., Лоскутникова Н. А. Анализ миграционных процессов Пермского края в контексте социально-экономической привлекательности региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 10 (октябрь). С. 256–260. URL: http://e-koncept.ru/2018/184052.htm (дата обращения: ???).
• Поздеева О. Г. Некоторые аспекты развития туризма в промышленном регионе (на примере Свердловской области) // Вестник экономики, права и социологии. 2022. № 3. С. 156–159.
• Развитие парадигмальных идей в отечественной региональной экономике. Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. 346 с.
• Таскаева С. В. Потенциал промышленного туризма на современном этапе // Вестник науки». 2023. Т. 2, № 6 (63). С. 107–112.
• Фадеева С. М. Динамика и структура населения Горнозаводской конурбации // Сборник материалов участников международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках XXI Большого географического фестиваля, посвященного 100-летию вхождения Географического Института в состав СПбГУ. СПб: Свое издательство, 2025. С. 1128–1132.

Салов Андрей Владимирович
хранитель фондов МАУК «Музей истории Екатеринбурга», научный сотрудник ЦИКИ «Астра» (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0000-9205-007X
E-mail: andronus@list.ru

 Скачать |  К содержанию № 2. 2026

УДК 911.513
DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-124-133

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена систематизации и уточнению знаний о событиях, повлиявших на появление, становление и развитие южной части Екатеринбурга — микрорайона Парковый. Проанализированы факторы и явления, сформировавшие территорию как один из крупных очагов фабричного (производственного) центра города в разные периоды его истории с середины XVIII до конца XX в. Данная работа выполнена на основе анализа картографических и письменных источников и рассматривает теоретические и практические аспекты организации промышленного ландшафта на примере одного конкретно взятого микрорайона. Анализируется роль и значимость развития реального производственного сектора в модернизации города. В тексте приведены девять ключевых процессов застройки исследуемой территории, семь из которых непосредственно связаны или находятся под значительным влиянием промышленной сферы. Располагающиеся в границах исследуемого района производственные предприятия не просто сформировали рассматриваемую территорию, они, по сути, ее отстроили, возводя для своих сотрудников жилые дома, бытовые комбинаты и социальные учреждения. К частной инициативе самостоятельных купцов и промышленников, возводивших на ранних этапах развития территории свои небольшие фабрики и мануфактуры по берегам реки Исеть, достаточно быстро подключается городское регулирование, вынужденное создавать и организовывать комфортные условия для разрастающегося производственного комплекса. С приходом советской власти развитие участка и вовсе переходит полностью под государственное управление. Ключевыми факторами здесь становится национализация действующих фабрик, создание новых больших государственных предприятий-гигантов и эвакуация на Урал уже действующих производств. Появление так называемых «точек притяжения» для стремительно разрастающегося городского населения (площади, рынки, парки отдыха) также отмечено в статье как значимый этап развития территории. Подобное исследование и используемый набор источников для анализа данной территории рассматриваются для микрорайона впервые.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Екатеринбург, Парковый, микрорайон, предпринимательство, фабрика, промышленность

Для цитирования: Салов А. В. Оценка значимости изменения промышленного ландшафта для модернизации городского пространства на примере этапов развития территории Паркового микрорайона города Екатеринбурга // Историко-географический журнал. 2026. Т. 5, № 2. С. 124–133. DOI: 10.58529/2782-6511-2026-5-2-124-133.

Поступила в редакцию 02.04.2026
Принята к публикации 06.07.2026

© Салов А. В., 2026

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Бурденков Е. А., Лепаловская В. А., Салов А. В. Октябрьский район. К 90-летию со дня основания Октябрьского района города Екатеринбурга. Екатеринбург: ПК Астер-ЕК, 2024.
• Бурцев А. Г. Самодеятельное строительство жилья в Свердловске 1924–1925 гг. Кооперация и частники // Архитектон: известия вузов. 2014. № 4 (48). С. 122–125. EDN: TEWEMD
• Козлова О. А., Макарова М. Н. Формирование расселения на основе результатов демографического прогнозирования крупнейшего города (на примере Екатеринбурга) // Ars Administrandi (Искусство управления). 2017. Т. 9, № 2. С.  269–288. EDN: YSQIAD. DOI: 10.17072/2218-9173-2017-2-269-288
• Корепанов Н. С. Первый век Екатеринбурга. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2005.
• Корепанов Н. С., Блинов В. А. Город посредине России: Культурно-исторические очерки. Екатеринбург: Сократ, 2007.
• Микитюк В. П. Роль екатеринбургских предпринимателей в развитии салотопенной отрасли Пермской губернии (конец XVIII — начало XX в.) // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация России в XVIII–XXI вв.: материалы XIII Всероссийской научной конференции. Екатеринбург: УрО РАН, 2018. Т. 1. С. 179–188. EDN: YMLMDB
• Микитюк В. П. Винокуры Чистяковы // Шестые Татищевские чтения: тезисы докладов и сообщений. Екатеринбург, 20–21 апреля 2006 г.: в 2 т. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2006. Т. 2. С. 73–79. EDN: BHTGRY
• Рабинович Е. Центральный парк культуры и отдыха им. В. Маяковского. Екатеринбург: Татлин, 2019.
• Свердловская магнитная и метеорологическая обсерватория. 1836–1936. Юбилейный сборник. Свердловск: Свердловское управление гидрометслужбы, 1936.
• Шестаков В. Ю. Архитектура Малой Свердловской железной дороги в 1960-е годы // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2023. № 2 (57). С. 71–75. DOI: 10.25628/UNIIP.2023.57.2.012
• Эвакуация. Величайшая из битв Второй мировой войны. Екатеринбург: Музей истории Екатеринбурга, 2022.