Историко-географический журнал ISSN 2782-6511 (Print) | ISSN 3034-5286 (Online)

Разумов Иван Николаевич
к. социол. н., Институт археологии РАН (Россия, Москва)
ORCID: 0000-0001-9527-2196
E-mail: inrazumov@gmail.com

Миненко Владимир Владимирович
Институт археологии РАН (Россия, Москва)
ORCID: 0000-0002-4141-917X
E-mail: vvminenko@yandex.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(47)«1238»:913
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-6-15

АННОТАЦИЯ. В статье рассматривается вопрос о разорении летописного города Вщиж, расположенного в Брянском Подесенье, монгольскими войсками в 1238 г. на основе свидетельств письменных источников и данных археологии. Изучив историю возникновения версии о монгольском набеге на бывшую столицу удельного княжества Чернигово-Северской земли, авторы приходят к заключению, что она появилась в середине XIX в. в одной из газетных публикаций, составленной на основе неверного толкования результатов раскопок древнего Вщижского храма, проведенных местными помещиками. В дальнейшем эта версия стала доминирующей, и окончательно закрепилась в работах академика Б. А. Рыбакова. На основе анализа материалов, полученных в ходе современных археологических исследований, авторы делают вывод, что наибольший ущерб город понес в результате междоусобных войн середины XII в., которые привели к сокращению городской территории, утрате его экономического и политического значения, а впоследствии – к ликвидации удельного княжеского стола во Вщиже после смерти бездетного князя Святослава Владимировича. Вторжение войск Батыя в земли на Северо-Востоке Руси зимой 1237–1238 гг. пришлось на период постепенного угасания бывшего центра удельного княжества и послужило финальным толчком к окончательной гибели древнерусского города. Дальнейшая история Вщижа связана уже с сельским поселением, в конце XV в. — владельческим и довольно крупным, на территории которого располагался двор Великих князей Литовских, но навсегда утратившим городской статус.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Древняя Русь, Средневековье, Вщиж, князь, летопись, археологические раскопки, междоусобные войны, половцы, каменная церковь, монгольское нашествие, осада

Для цитирования: Разумов И. Н., Миненко В. В. К вопросу о разграблении (штурме?) древнерусского города Вщиж (в свете географии похода Батыя на Русь в 1238 г.) // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 6–15. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-6-15

Поступила в редакцию 06.04.2025
Принята к публикации 12.08.2025

© Разумов И. Н., Миненко В. В., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Артемьев А. Р. Проблемы выделения монголо-татарского комплекса вооружения среди древнерусских материалов XIII в. // Восточная Европа в Средневековье. К 80-летию Валентина Васильевича Седова. М.: Наука, 2004. С. 143–152.
• Археология древнего Ярославля. Загадки и открытия. 2-е изд., доп. и переработ. М.: ИА РАН, 2012. 296 с.
• Вщижское княжество — Овстугская волость. Сборник статей / сост. К.П. Гришин. Брянск: ООО «Аверс», 2023. 200 с.
• Грачев С. Ю., Пискунов В. О. Ордынское присутствие в Подесенье в XIII–XV вв. // Русский сборник. Брянск: РИО БГУ, 2016. Вып. 8. Т. 1. С. 44–49.
• Гурьянов В. Н. Новые исследования на посаде Вщижа // Слов’яно-руськi старожитностi Пiвнiчного Лiвобережжя. Чернiгiв: Сiверянська думка, 1995. С. 28–29.
• Каинов С. Ю., Кулешов Ю. А. Боевые полумаски Восточной Европы в свете последних находок и новых исследований // Stratum Plus. Археология и культурная антропология. 2014. № 6. С. 83–98.
• Миненко В. В., Разумов И. Н. Посад древнерусского города Вщиж // Новые археологические проекты: Воссоздавая прошлое / под ред. Н. А. Макарова. М.: ИА РАН, 2019. С. 206–209.
• Миненко В. В., Шинаков Е. А., Петюшко Д. А. Исследования на посаде древнерусского Вщижа // Ежегодник НИИ фундаментальных и прикладных исследований за 2015 г. Брянск: РИО Брянского государственного университета, 2015. С. 105–113.
• Миненко В. В., Яганов А. В. Археологические исследования на территории Карачевской крепости XII–XVII вв. в 2012 г. // Краткие сообщения Института археологии. 2014. Вып. 232. С. 213–219.
• Монгайт А. Л. Старая Рязань. М.: Издательство АН СССР, 1955. 228 с.
• Муравей И. Ю. Гончарное производство в древнерусском городе Вщиж: Дипломная работа. М.: МГУ, 1993.
• Никольская Т. Н. Военное дело в городах Земли вятичей (По материалам древнерусского Серенска) // Краткие сообщения Института археологии. 1974. Вып. 139. С. 34–42.
• Пискунов В. О. Новые находки древнерусского ювелирного искусства в Верхнем Подесенье // Деснинские древности: материалы межгосударственной научной конференции, посвященной памяти Ф. М. Заверняева. Брянск: Издательство Клинцовской типографии, 2008. Вып. 5. С. 148–151.
• Полехов С. В. «Список городов Свидригайла». Датировка и публикация // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2014. № 4 (58). С. 111–125.
• Поляков Ф. А., Миненко В. В., Разумов И. Н., Сироштан И. И., Бишутин М. А., Федонин Р. А. Спасательные раскопки на посаде древнерусского города Вщиж // Археологические исследования в Центральном Черноземье 2021. Липецк; Воронеж: Полиграфическое издательство «Новый взгляд», 2022. С. 18–20.
• Пронин Г. Н., Миненко В. В., Разумов И. Н., Миненко А. А. Спасательные раскопки на территории посада древнерусского Вщижа // Археологические исследования в Центральном Черноземье 2023. Липецк; Воронеж: ООО «СЛАВЯНСКАЯ», 2024. С. 24–31.
• Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. 792 с.
• Рыбаков Б. А. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М.: Гос. изд-во культурно-просветительной литературы, 1953. С. 75–120.
• Тихомиров М. Н. Русское летописание. М.: Наука, 1979. 384 с.
• Хрусталев Д. Г. Русь и монгольское нашествие (20–50-е гг. XIII в.) СПб.: Евразия, 2020. 414 с.
• Шинаков Е. А. От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до XVII в. М.: Центрполиграф, 2018. 351 с.

Половников Леонид Вячеславович
ассистент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (Россия, Пермь)
ORCID: 0000-0003-1769-4929
E-mail: lv_polovnikoff@mail.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(470.5)
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-16-35

АННОТАЦИЯ. В статье рассматривается комплекс природно-климатических и социально-экономические факторов, которые предопределяли вектор домостроительных приемов Пермского Предуралья в эпоху средних веков (VII–XV вв.) на материалах ломоватовской и родановской археологических культур. На основании широкого круга научных публикаций систематизированы конструктивные особенности и интерьер жилищ. Отмечено, что каркасно-столбовая техника в строительстве жилых комплексов была доминирующей на всем протяжении рассматриваемого периода. Полевые материалы, последних 30 лет не подтверждают переход к срубной технологии и тенденции к уменьшению жилой площади. Наиболее наглядна эволюция в деталях интерьера, которые с течением времени стали усложняться. Предпринята попытка показать процесс адаптации местных племен, к сложившимся природно-климатическим условиям региона, сквозь призму домостроительства. В частности, было выражено в использовании при строительства имеющихся рядом с поселениями лесных формаций: чаще — сосна, реже — ель, лиственница. Однако не исключается, что строители в прошлом могли искать нужную древесную породу, выбор которой мог зависеть от ее физико-механических свойств. Продолжительный зимний период вынуждал искать способы сохранения тепла и сухости внутри жилой камеры. Это выразилось в возведении завалинок вдоль стен, эволюции отопительных устройств и конструкции пола. Однако, суровые условия редко позволяли добиться желаемого результата. Невозможность поддерживать постоянную комфортную температуру внутри помещений, могла негативно сказываться на здоровье обитателей. Растущие производительные силы повлияли на развитие объектов интерьера (перегородки, хозяйственные ямы). Не исключается, что возведение домов связано с объединением трудоспособного населения общин, и привлечением опытных плотников.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: археология, жилища, Пермское Предуралье, ломоватовская культура, родановская культура, очаг, каркасно-столбовая конструкция

Для цитирования: Половников Л. В. Природные и социальные детерминанты средневекового домостроительства Пермского Предуралья // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 16–35. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-16-35

Поступила в редакцию 14.06.2025
Принята к публикации 12.08.2025

© Половников Л. В., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Андреева Е. Г., Петренко А. Г. Древние млекопитающие по археологическим материалам Среднего Поволжья и Верхнего Прикамья // Из археологии Волго-Камья. Казань: АН СССР, 1976. С. 137–189.
• Атлас Пермского края. Пермь: [Раритет-Пермь], 2012. 124 с.
• Бадер О. Н., Оборин В. А. На заре истории Прикамья. Пермь: Пермск. кн. изд-во, 1958. 244 с.
• Батуева Н. С. Технология изготовления керамической посуды и источники сырья (по итогам разведки 2017 г. на территории Чашкинского озера) // L Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых (УПАСК, 1–4 февраля 2018 г., Самара): материалы Всерос. (с международным участием) конф. Самара: Самарский ун-т, 2018. С. 10–13.
• Батуева Н. С. Традиции отбора сырья и составления формовочных масс керамических сосудов у населения Среднего Предуралья в эпоху неолита: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2023. 422 с.
• Белавин А. М., Крыласова Н. Б. Деревообработка // Ремесло и домашние производства средневекового Предуралья. Пермь: Пермский гос. гуманитарно-педагогический ун-т, 2017. С. 93–102.
• Белавин А. М., Крыласова Н. Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественск. Пермь: ПФ ИИиА УрО РАН, 2008. 603 с.
• Белавин А. М., Крыласова Н. Б. Жилища средневекового Прикамья // Средневековая археология Волго-Уралья. Сборник научных трудов к 65-летнему юбилею Ф. Ш. Хузина. Казань: ИА АНРТ, 2016. С. 67–71.
• Белавин А. М., Крыласова Н. Б. Жилищно-хозяйственный комплекс селища Запоселье // Археологическая экспедиция: новейшие достижения в изучении историко-культурного наследия Евразии. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 35-летию КВАЭ. Ижевск: УдГУ, 2008. С. 414–419.
• Белавин А. М., Крыласова Н. Б. Проблема периодизации средневековых археологических культур Пермского Предуралья // Вестник Пермского университета. История. 2016. Вып. 1 (32). С. 28–41.
• Берлина С. В. Жилая и оборонительная архитектура населения западносибирской лесостепи в раннем железном веке (по материалам саргатской культуры): дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2010. 402 с.
• Берлина С. В., Филисюк В. Г. К проблеме реконструкции кровли древних полуземляночных жилищ (по материалам жилищ саргатской культуры) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2005. № 5. С. 67–73.
• Брюхова Н. Г. Антропологический материал Демёнковского могильника (раскопки 2007 года) // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре: в 3 т. Самара, 2020. Т. 2. С. 142–144.
• Васильев В. Г. Экспериментальное моделирование археологических жилищ (по материалам памятников неолита — бронзы таежной зоны Среднего Приобъя): дис. …канд. ист. наук. Барнаул, 2000. 315 с.
• Гемуев И. Н. Мировоззрение манси. Дом и Космос. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. 232 с.
• Генинг В. Ф. Осинское городище // Отчеты Камской (Воткинской) археологической экспедиции. М.: [б. и.], 1959. Вып. 1. С. 164–195.
• Генинг В. Ф. Очерк этнических культур Прикамья в эпоху железа // Труды КФ АН СССР. Серия гуманитарных наук. Вып. 2. Казань, 1959. С. 157–219.
• Голдина Р. Д., Кананин В. А. Средневековые памятники верховьев Камы. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. 216 с.
• Голдина Р. Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 280 с.
• Громов Г. Г. Крестьянское жилище // Очерки русской культуры XVIII века. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. Ч. 1. С. 317–342.
• Древняя Русь. Город, замок, село / отв. ред. Б. А. Колчин; авт. Г. В. Борисевич, В. П. Даркевич, А. Н. Кирпичников и др. М.: Наука, 1985. 432 с.
• Жеребцов Л. Н. Крестьянское жилище в Коми АССР. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1971. 96 с.
• Зарецкая Н. Е., Лычагина Е. Л., Лаптева Е. Г., Трофимова С. С., Чернов А. В. Пойма Камы: реконструкция среды обитания древних и средневековых сообществ Среднего Предуралья // Российская археология. 2020. № 1. С. 44–59.
• Итс Р. Ф. Введение в этнографию: учебное пособие. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991. 160 с.
• Ковалевский В. Н. Славянские жилища VIII — первой половины XI в. в Днепро-Донском лесостепном междуречье: дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 2002. 271 с.
• Колчин Б. А. Новгородские древности. Деревянные изделия. М.: Наука, 1968. 184 с. (Археология СССР. Свод археологических источников; вып. Е1-55).
• Коновалова К. Ю. Возраст забоя крупного рогатого скота на памятниках родановской культуры // LIV Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых: материалы Всерос. конф. Астрахань: ИП Сорокин Роман Васильевич, 2022. С. 195–198.
• Корчагин П. А. Деревянные кремли и остроги Прикамья XVI–XVIII вв. // Археология Евразийских степей. 2023. № 6. С. 142–157.
• Крыласова Н. Б. Археология повседневности: материальная культура средневекового Предуралья. Пермь: ПГПУ, 2007. 352 с.
• Крыласова Н. Б. Особенности средневекового домостроительства на территории Пермского края // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2016. № 3. С. 63–76.
• Крыласова Н. Б. Особенности средневековых печей (по материалам городищ Карагайского района Пермского края) // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2015. № 10. С. 125–137.
• Крыласова Н. Б., Лычагина Е. Л., Белавин А. М., Скорнякова С. В. Археологические памятники Чашкинского озера. Пермь: Кн. формат, 2014. 565 с.
• Крыласова Н. Б. Раскопки Рачёвского городища в 2013 г. // Археологические открытия 2010–2013 годов. М.: И-т археологии РАН, 2015. С. 497–499.
• Крыласова Н. Б. Характерные черты Ломоватовской культуры Пермского Предуралья (VII–XI вв.) // ХХIIІ Уральское археологическое совещание: материалы Всерос. (с междунар. участием) науч. конф.: в 2 т. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2025. Т. 2. С. 125–127.
• Лаптева Е. Г., Крыласова Н. Б., Сарапулов А. Н. Результаты палинологического изучения отложений археологического памятника Рождественское городище (2015 год) // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2016. № 3. С. 15–22.
• Матвеева Н. П., Ларина Н. С., Берлина С. В., Чикунова И. Ю. Комплексное изучение условий жизни древнего населения Западной Сибири (проблемы социокультурной адаптации в раннем железном веке). Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2005. 228 с.
• Мокрушин И. Г., Красновских М. П., Иванов П. А., Каменщиков О. Ю., Крыласова Н. Б., Сарапулов А. Н. Опыт определения пород древесины методом сканирующей электронной микроскопии (по материалам Рождественского городища в Пермском крае) // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2019. № 15. С. 34–43.
• Мыльников В. П. Деревообработка в эпоху палеометалла (Северная Азия): дис. … д-ра ист. наук: Новосибирск, 2003. 889 с.
• Мыльников В. П. Методика полевого и камерального изучения археологических деревянных предметов (погребальные конструкции, ложа и сопроводительный материал), 2014. 80 с.
• Оборин В. А. Коми-пермяки в IX–XV вв. (родановская культура): дис. … канд. ист. наук. М., 1957. 404 с.
• Оборин В. А. Коми-пермяки // Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века. Ижевск: УдИИЯЛ УрО РАН; МарНИИ. 1999. С. 255–298.
• Оборин В. А. Отчет о работах КАЭ Молотовского университета в мае — сентябре 1953 г. // Архив КА ПГНИУ. Пермь. 1953 г.
• Оборин В. А. Отчет о работах КАЭ Молотовского университета в мае —сентябре 1955 г. // Архив КА ПГНИУ. Пермь. 1955 г.
• Оборин В. А. Этнические особенности средневековых памятников Верхнего Прикамья // Вопросы археологии Урала. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1970. Вып. 9. С. 3–29.
• Овеснов С. А. Местная флора. Флора Пермского края и ее анализ: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2009. 172 с.
• Перескоков М. Л. Древнепермское жилище в финале раннего железного века // Преподаватель XXI век. 2011. № 3-2. С. 231–238.
• Половников Л. В. История изучения средневековых жилищ Пермского Предуралья // XVI Бадеровские чтения. Пермь: ПГНИУ, 2023. С. 196–199.
• Половников Л. В. К вопросу о размерах жилищ родановской культуры // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия: Studis historica juvenum. 2017. № 1 (13). С. 48–55.
• Половников Л. В. Конструктивные особенности жилищ ломоватовской и родановской культуры в Пермском Предуралье // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре: в 3 т. Самара: Самарский государственный социально-педагогический университет, 2020. Т. 2. С. 212–214.
• Половников Л. В. Методика выявления конструктивных особенностей жилищ родановской культуры // Материалы и исследования по археологии Поволжья: сб. науч. ст. Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2016. Вып. 8: XLVIII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых (УПАСК). С. 274–278.
• Половников Л. В. Методика расчета прочности каркаса кровли жилищ родановской культуры // L Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых: материалы Всерос. (с международным участием) конф. Самара: Самарский ун-т, 2018. С. 367–371.
• Половников Л. В., Пермякова А. В. Металлообработка изделий из черных и цветных металлов в рамках домашнего производства в жилищах родановской культуры (по материалам раскопок на Рождественском городище в 2014–2016 гг.) // Актуальная археология 4. Комплексные исследования в археологии. СПб.: ИИМК, 2018. С. 238–241.
• Сарапулов А. Н. Новый тип средневековых хозяйственных сооружений на территории Пермского Предуралья // Археология Евразийских степей. 2017. № 1. С. 324–328.
• Сарапулов А. Н. Средневековое земледелие Пермского Предуралья по археологическим данным. Пермь: Книжный формат, 2015. 170 с.
• Сарапулов А. Н., Лаптева Е. Г. Реконструкция среды обитания и хозяйства средневекового населения Роданова городища (Пермский край) // Экология древних и традиционных обществ: материалы VI Международной научной конференции. Тюмень: Изд-во ТюмНЦ СО РАН, 2020. С. 106–108.
• Семенова В. И. Поселение и могильник Частухинский урий. Новосибирск: Наука, 2005. 164 с.
• Сингх В. К. Железный инструментарий средневекового Новгорода: дис. … канд. ист. наук. М., 2009. Т. 1. 191 с.
• Смертин А. Р. Деревообрабатывающий инструментарий Пермского Предуралья в эпоху средневековья // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2021. № 19. С. 92–102.
• Смертин А. Р. Половозрастные различия в хозяйственных занятиях (по материалам раннесредневековых могильников Пермского Предуралья) // LIII Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых. Оренбург: Оренбургский гос. педагогический ун-т, 2021. С. 216–219.
• Смертин А. Р., Брюхова Н. Г. Плотницкие орудия труда Плотниковского могильника // Труды камской археолого-этнографической экспедиции. 2017. № 13. С. 80–89.
• Смертин П. Р. Половозрастные характеристики средневековых могильников Пермского Предуралья (по археологическим материалам) // LI Урало-Поволжская археологическая конференция студентов и молодых ученых (УПАСК, 5-8 февраля 2019 года). Курган: КГУ, 2019. С. 166–168.
• Соколова З. П. Материалы по жилищу, хозяйственным и культовым постройкам обских угров // Сибирский этнографический сборник. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Вып. 5. С. 182–233. (Труды Института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия; Т. 84).
• Талицкий М. В. Верхнее Прикамье в X–XIV вв. // Материалы и исследования по археологии Урала и Приуралья. М.; Л.: АН СССР, 1951. Т. 3. С. 33–96. (Материалы и исследования по археологии СССР; № 22).
• Черных Е. М. Жилища Прикамья (эпоха железа). Ижевск: УдГУ, 2008. 272 с.
• Черных Е. М. Жилище населения Прикамья в I тыс. до н. э. — первой половине II тыс. н. э. // Уфимский археологический вестник. 2007. № 6–7. С. 111–119.
• Черных Е. М. Древнепермское жилище: итоги археологического изучения // Социально-исторические и методологические проблемы древней истории Прикамья. Ижевск: Изд. дом “Удмуртский университет”, 2002. С. 103–131.
• Черных Е. М. О жилищах гляденовской культуры и некоторых аспектах адаптации древних пермян к природным условиям и особенностям хозяйственной деятельности (возвращаясь к исследованиям В. Ф. Генинга середины прошлого века) // Поволжская Археология. 2014. № 1 (7). С. 46–46.
• Шарыгин М. Д. Пермский край: проблемы пространственного развития // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 50–62.
• Anýž R., Stachová E., Štěpán M., Thér R., Tichý R. První etapa zimního obývání rekonstrukce polozemnice z doby železné // Rekonstrukce a experiment v archeologii. Živá archeologie. 2000. Roč. 1. Р. 131–142.
• Björklund J., Seftigen K., Stoffel M., Fonti M. V., Kottlow S., Frank D. C., Esper J., Fonti P., Goosse H., Grudd H. et al. Fennoscandian tree — ring anatomy shows a warmer modern than medieval climate // Nature. 2023. № 620 (7972). Р. 97–103. DOI: 10.1038/s41586-023-06176-4
• Gies F., Gies J. Life in a Medieval Village. New York: Harper & Row, 1990.
• Masson-Delmotte V., Schulz M., Abe-Ouchi A., Beer J., Ganopolski A., González Rouco J. F., Jansen E., Lambeck K., Luterbacher J., Naish T. et al. Information from Paleoclimate Archives // Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York: Cambridge University Press, 2013. Р. 383–464.

Манькова Ирина Леонидовна
к. и. н., ведущий научный сотрудник Центра методологии и историографии, Институт истории и археологии УрО РАН (Россия, Екатеринбург)
ORCID 0000-0003-1496-0574
E-mail: ilman.08@mail.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(571.12)«16»
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-36-51

АННОТАЦИЯ. В статье представлен комплексный анализ чертежа Тобольска, помещенного в «Летописи Сибирской» ямщика Ивана Черепанова из собрания Ф. Ф. Мазурина (РГАДА). Рукопись относится к 1760–1790-м гг. Автор доказывает, что летописный чертеж является копией чертежа, сделанного между мартом 1672 и маем 1677 гг. Он выполнен в манере древнерусских чертежей: используются плоскостные и трехмерные рисунки строений, превалирует иллюстративное изображение объектов. В то же время чертежник стремился к некоторой унификации используемых символов (кварталы жилой застройки, лес, мосты, острожные башни, колокольные звонницы). Чертеж имеет экспликацию, в которую включены 46 антропогенных объектов, обозначенных цифрами. Их можно разделить на группы: оборонительно-коммуникационные (башни, ворота, мосты, пороховой погреб), религиозные (церкви, часовни, колокольни, монастыри, объекты архиерейского двора), административные (воеводский, дьячий, боярский дома, тюрьма, караульня, таможня), общественные (торговые ряды, торговая баня, винный подвал, хлебные и соляные амбары). Они определяют структуру городского пространства. Изображения церквей позволяют выявить их архитектурные особенности. Сравнение чертежа из Черепановской летописи с чертежами С. Ремезова конца 1680-х гг. — 1701 г. дают возможность проследить динамику изменений культурного пространства Тобольска. Она выразилась в расширении территорий административного центра («города») и Софийского митрополичьего двора, перемещении на новые места некоторых общественно значимых объектов, отказе от оборонительных сооружений по высокому берегу Иртыша. В рассматриваемых чертежах прослеживается преемственность приемов изображения городского пространства, что свидетельствует о существовании в приказном делопроизводстве Тобольска второй половины XVII в. унифицированной изобразительной стилистики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: культурный ландшафт, Черепановская летопись, чертеж Тобольска первой половины 1670-х гг., чертежи Семена Ремезова.

Для цитирования: Манькова И. Л. Чертеж из «Летописи Сибирской» Ивана Черепанова как источник для реконструкции культурного ландшафта Тобольска второй половины XVII в. // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 36–51. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-36-51

Поступила в редакцию 24.08.2025
Принята к публикации 21.10.2025

© Манькова И. Л., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Андреев А. И. Черепановская летопись // Исторические записки. 1942. Т. 13. С. 308–323.
• Кочедамов В. И. Труды по истории градостроительства с комментариями современных ученых: в 4-х т. СПб.: Сохраненная культура, 2021. Т. 3.
• Кочедамов В. И. Труды по истории градостроительства с комментариями современных ученых: в 4-х т. СПб.: Сохраненная культура, 2021. Т. 4.
• Манькова И. Л. Православный ландшафт городов Западной Сибири в XVII веке. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020.
• Мирзоев В.Г. Историография Сибири (XVIII в.). Кемерово: Книжное изд-во, 1963.
• Ситников Л. А. Археографический обзор списков Черепановской летописи // Сибирское источниковедение и археография. Новосибирск: Наука, 1980. С. 154–177.

Костомаров Владимир Михайлович
к.и.н., директор института социально-гуманитарных наук ТюмГУ (Россия, Тюмень)
ORCID: 0000-0002-8667-3809
E-mail: vkostomarov@yandex.ru

Крестьянников Кирилл Юрьевич
ассистент кафедры истории ТюмГУ (Россия. Тюмень)
ORCID: 0000-0001-6021-9459
E-mail: k.y.krestyannikov@utmn.ru

Турнов Данил Максимович
лаборант кафедры истории ТюмГУ (Россия, Тюмень)
ORCID: 0009-0005-3435-7635
E-mail: dan72rus@gmail.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(571.12)«16/19»
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-52-61

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена методологическим аспектам реконструкции исторического звукового ландшафта на примере сибирского исторического поселения — Тюмени XVII — начала XX в. Исследование представляет собой уникальный пример «воссоздания» звукового пространства города с помощью письменных источников. Анализируется эволюция источниковой базы от административных документов раннего периода до массовой периодики начала XX века. Подробно раскрывается историография исследований звуковой среды западными и российскими учеными. Демонстрируется и подтверждается необходимость дифференцированного методологического подхода к разным хронологическим периодам в зависимости от характера и полноты источников. Для этапа XVII–XVIII вв. обосновывается возможность лишь гипотетического моделирования, для XIX в. — частичной структурной реконструкции, для начала XX в. — комплексного восстановления звуковой среды. На материалах «Сибирской торговой газеты», записок путешественников и картографических источников прослеживается трансформация звукового ландшафта Тюмени от hi-fi к lo-fi среде в контексте модернизационных процессов. Проведенное исследование позволяет раскрыть новые аспекты изучения исторических городов Сибири, с возможностью переноса подобных методов изучения на города Урало-Поволжья и Центральной России. Сделан вывод, что изучение письменных источников с целью выявления «не стандартной», «вторичной» информации о звуках является перспективным для реконструкции объемной картины истории городских поселений и перехода к понимаю макропроцессов прошлого, отслеживанию признаков смены эпох и качественного проявления этих перемен в звучании городской среды (например, появление новых звуков, связанных с развитием технического прогресса и формирования индустриального общества).

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: звуковой ландшафт, историческая экоакустика, Тюмень, методология, исторические источники, сенсорная история, урбанизация, Сибирь

Для цитирования: Костомаров В. М., Крестьянников К. Ю., Турнов Д. М. Реконструкция звукового ландшафта сибирского города XVII — начала XX вв.: методологические и источниковедческие возможности (на материалах о городе Тюмени) // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 52–61. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-52-61

Поступила в редакцию 03.08.2025
Принята к публикации 21.10.2025

© Костомаров В. М., Крестьянников К. Ю., Турнов Д. М., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Лапин В. В. Петербург: запахи и звуки. СПб.: Европейский дом, 2007. 282 с.
• Corbin A. Village Bells: Sound and Meaning in the Nineteenth-Century French Countryside. New York: Columbia University Press, 1998. 384 p.
• Schafer R. M. The Soundscape: Our Environment and the Tuning of the World. Rochester: Destiny Books, 1977. 301 p.
• Smith M. M. Listening to Nineteenth-Century America. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001. 384 p.
• Southworth M. The Sonic Environment of Cities. Cambridge: MIT Press, 1969. 124 p.
• Thompson E. The Soundscape of Modernity: Architectural Acoustics and the Culture of Listening in America, 1900–1933. Cambridge: MIT Press, 2002. 510 p.

Микитюк Владимир Петрович
к. и. н., с. н. с., Свердловский областной краеведческий музей имени О. Е. Клера (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0000-7636-1839
E-mail: vmikitjuk@mail.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(470.5)«18/19»
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-62-71

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена анализу истории садоводства в Екатеринбурге во второй половине XIX — начале XX в. Основное внимание уделено изучению развития садоводства в последней четверти XIX — начале XX в. В статье анализируется история промышленных садоводств, под которыми понимаются хозяйства, ведущие коммерческую деятельность. В качестве промышленных садоводств рассматриваются хозяйства П. М. Ваулина, А. И. Гаккеля, Ф. И. Дитриха, В. Г. и Г. Г. Казанцевых, Д. И. Лобанова и других. Анализ собранного фактического материала позволяет сделать следующие выводы: 1) в Екатеринбурге во второй половине XIX — начала XX в. имело место значительное развитие садоводства; 2) большинство владельцев усадеб в обязательном порядке разбивали при своих домах сады, используя их как зоны отдыха, и не преследовали коммерческих целей; 3) во второй половине XIX — начале XX в. в Екатеринбурге возникло около десятка промышленных садоводств; 4) большинство промышленных садоводств было сравнительно небольшими по размаху своей деятельности, за исключением садоводства, принадлежавшего Д. И. Лобанову; 5) садоводства, ведущие рыночную деятельность, в основном специализировались на выращивании цветов и разведении плодово-ягодных кустарников, за исключением садоводства Д. И. Лобанова, которое занималось разведением и акклиматизацией плодово-ягодных деревьев и кустарников, а также разных древесных пород, в том числе хвойных и лиственных; 6) Развитие промышленного садоводства в дореволюционном Екатеринбурге не достигло значительного масштаба.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Екатеринбург, промышленное садоводство, садоводы-любители, Д. И. Лобанов

Для цитирования: Микитюк В. П. Промышленные садоводства в екатеринбургском городском пространстве во второй половине XIX — начале XX вв. // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 62–71. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-62-71

Поступила в редакцию 20.02.2025
Принята к публикации 12.08.2025

© Микитюк В. П., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Бердников Н. Н. Город в двух измерениях. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1976. 112 с.
• Зорина Л. И. История Уральского общества любителей естествознания 1870–1929. Из истории науки и культуры Урала // Ученые записки Свердловского областного краеведческого музея. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1996. Т. 1. 208 с.
• Зорина Л. И., Слукин В. М. Улицы, площади, реки, пруды, подземелья и пригороды старого Екатеринбурга. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2025. 720 с.
• Кайзер Н. В. Трансформация объектов ландшафтной архитектуры общего пользования в г. Екатеринбурге с XIX по XXI век: дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 250 с.
• Козинец Л. Каменная летопись города. Архитектура Екатеринбурга — Свердловска XVIII — начала XX века. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1989. 160 с.
• Микитюк В. П., Яхно О. Н. Повседневная жизнь Екатеринбурга на рубеже XIX—XX веков. Очерки городского быта. Екатеринбург: АМБ, 2014. 488 с.
• Мозалевская Е. К. Зеленые самоцветы. Сады, скверы и парки Екатеринбурга вчера и сегодня. Екатеринбург: ИП Пиджаков А. В., 2023. 152 с.
• Слукин В. М. Дворец Расторгуевых — Харитоновых. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2015. 128 с.

Гильдерман Алексей Васильевич
научный сотрудник ООО «Пиктерра» (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0006-4163-4730
E-mail: gilderman.a@yandex.ru

Липс Светлана Александровна
старший научный сотрудник ООО «Пиктерра» (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0000-0001-5214-7520
E-mail: PT.SvetlanaLips@yandex.ru

Соловьёва Екатерина Николаевна
научный сотрудник ООО «Пиктерра» (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0000-1814-6858
E-mail: katerinasarary@ya.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 94(470.5):902.2
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-72-83

АННОТАЦИЯ. В статье представлены результаты комплексного исследования исторического квартала, ограниченного ул. Декабристов — Чапаева — Тверитина — Степана Разина в Ленинском районе г. Екатеринбурга, основанного на анализе письменных источников и данных археологических исследований культурного слоя XVIII–XIX вв. в 2023–2024 гг. Дана краткая характеристика археологического изучения района. При помощи письменных источников удалось выявить, что изучаемая территория сформировалась во второй половине XVIII в. как промысловый район за пределами Екатеринбургской крепости, который постепенно трансформировался в район, где проживали мещане и купцы. Была прослежена история Спасской единоверческой церкви с ее основания в 1804 г. до сноса в 1932 г. По письменным источникам выявлены фамилии семей, проживающих в усадьбах. На основе археологических исследований прослежена хронология застройки, реконструированы архитектурные особенности утраченных объектов, технологии их строительства, планировка и функциональные назначения. Помимо этого, археологические раскопки выявили важные детали, не отраженные в архивных документах. Среди ключевых открытий — неизвестное кладбище при Спасской единоверческой церкви. В результате было исследовано 43 погребения, 26 из них детские. Был проведен антропологический анализ останков, который включал в себя определение пола, возраста и состояния здоровья. Обнаруженные останки принадлежат в основном мужчинам, возраст погребенных от младенческого возраста до 60 лет. У части индивидуумов определен ряд болезней, связанных в основном с опорно-двигательным аппаратом, а также выявлены признаки менингита и физиологического стресса. Помимо этого, были обнаружены остатки деревянной конструкции, вероятно, связанной с салотопенным или маслобойным производством, гидротехнические сооружения, а также погреба, ледники и большое количество столбовых ямок, ям и канавок.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: река Исеть, Екатеринбург, археология Урала, городская археология, Спасская единоверческая церковь

Для цитирования: Гильдерман А. В., Липс С. А., Соловьёва Е. Н. Правый берег реки Исеть в квартале улиц Декабристов — Чапаева — Тверитина — Степана Разина города Екатеринбурга: история городской застройки по материалам письменных источников и археологических исследований 2023–2024 гг. // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 72–83. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-72-83

Поступила в редакцию 14.08.2025
Принята к публикации 21.10.2025

© Гильдерман А. В., Липс С. А., Соловьёва Е. Н., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Бурцев А. Г. История и наследие жилищного кооператива «Опытстрой» // Архитектон: известия вузов. 2015. № 4 (52). С. 105–137. EDN: VDLNYH.
• Ворошилин С. И. Храмы Екатеринбурга. Екатеринбург: Уралмедиздат, 1995. 102 с.
• Екатеринбург: история города в архитектуре / под общ. науч. ред. А. А. Старикова. Екатеринбург: Сократ, 2008. 255 с.
• Зорина Л. И., Слукин В. М. Улицы и площади старого Екатеринбурга. Екатеринбург: Баско, 2005. 288 с.
• Корепанов Н. С. Энциклопедия Екатеринбурга. Екатеринбург: ООО «Туристско-информационный центр», 2017. Т. 1. 184 с.
• Палкин А. С. Единоверие в середине XVIII — начале XX в.: общероссийский контекст и региональная специфика. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; Университетское изд-во, 2016. 338 с.
• Павлова О. А., Святова Е. О., Соболева Н. А. Спасательные раскопки хозяйственного двора «Первого дома Е. М. Ошуркова» в Екатеринбурге // Археологические открытия, 2016 год. М.: Институт археологии РАН, 2018. С. 386–387.
• Рассадников А. Ю. Домашний скот в жизни Екатеринбурга в XIX веке по материалам охранных раскопок на ул. Декабристов, 69 // Теория и практика археологических исследований. 2020. Т. 32, № 4. С. 131–146. DOI: 10.14258/tpai(2020)4(32).-10
• Салов А. В. Правый берег Исети в районе общественной территории «Сад Нурова» у Царского моста в городе Екатеринбурге: история городской застройки и научных исследований 1770–2023 гг. // Историко-географический журнал. 2023. Т. 2, № 4. С. 26–39. DOI: 10.58529/2782-6511-2023-2-4-26-39
• Свод памятников истории и культуры Свердловской области / отв. ред. В. Е. Звангельская. Екатеринбург: Сократ, 2007. Т. 1. 536 с.
• Федорова М. С., Осинцева О. А., Окунькова А. А. Утраченные архитектурные объекты Екатеринбурга, Тюмени, Челябинска и Кургана (2003–2023 годы). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2024. 125 с. EDN: RTKSPY.

Главацкая Елена Михайловна
д. и. н., профессор кафедры археологии и этнологии, Уральский федеральный университет (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0000-0001-7013-5013
E-mail: elena.glavatskaya@urfu.ru

Житкова Майя Валерьевна
научный сотрудник Центра этноистории, Институт истории и археологии УрО РАН (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0008-7048-2312
E-mail: mayacw@mail.ru

Постникова Наталья Владимировна
магистрант кафедры археологии и этнологии, Уральский федеральный университет (Россия, Екатеринбург)
ORCID: 0009-0007-5081-145X
E-mail: nstavins@mail.ru

 Скачать |  К содержанию № 3. 2025

УДК 39(=945.21)
DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-84-93

АННОТАЦИЯ. В статье представлен опыт проведения пилотного полевого исследования в среде уральских мари с целью выявления форм и каналов трансляции их этнокультурного наследия. Участники экспедиции не предлагали информантам ответить на заранее сформулированные вопросы, а постарались зафиксировать то, что сами жители марийских сел Артинского района Свердловской области посчитали наиболее важным для представления своей культуры. Маршрут следования также определялся носителями культуры. Таким образом, собранный материал в значительной степени является отражением их взгляда на состояние своей культуры. В результате проведенного исследования была получена информация о проблемах сохранения марийского языка, о числе и формах работы творческих коллективов, национальной одежде и ремеслах, традиционных праздниках и культурных мероприятиях, ежегодных молениях и свадебной обрядности. Все полученные в ходе исследования материалы: 10 интервью и фотодокументы (544 ед. фото и 17 ед. видео), отражающие современное состояние этнокультурного наследия уральских мари, переданы в Научный архив Центра этноистории Института истории и археологии УрО РАН. Согласно данным полевого исследования, к числу важнейших элементов этнокультурного наследия современных уральских мари относятся язык, традиционный костюм и ремесла, музыкально-танцевальное искусство, календарная обрядность и обряды жизненного цикла. Перспективными направлениями дальнейшего исследования могут быть изучение современных демографических процессов, особенностей взаимодействия республики и диаспоры, города и деревни в сохранении этнокультурного наследия мари, изучение обрядов жизненного цикла.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: этнокультурное наследие, уральские марийцы, полевые исследования, этнография, календарная обрядность, обряды жизненного цикла, традиционные ремесла

Для цитирования: Главацкая Е. М., Житкова М. В., Постникова Н. В. Этнокультурное наследие уральских мари: результаты полевого исследования в 2025 г. // Историко-географический журнал. 2025. Т. 4, № 3. С. 84–93. DOI: 10.58529/2782-6511-2025-4-3-84-93

Поступила в редакцию 01.09.2025
Принята к публикации 21.10.2025

© Главацкая Е. М., Житкова М. В., Постникова Н. В., 2025

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Березина А. В. Этническая культура региона (на примере культуры уральских марийцев) // Культура и цивилизация. 2019. Т. 9, № 3–1. С. 136–143.
• Березина А. В. Трансформация языковой культуры уральских мари в XX — начале XXI в. // Финно-угорский мир. 2020. Т. 12, № 2. С. 203–211.
• Березина А. В. Повседневные культурные практики уральских мари // Финно-угорский мир. 2021. Т. 13, № 1. С. 67–78.
• Бобрихин А. А. Марийская идентичность в наивной живописи Эчика Барцева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. № Т30. С. 171–175.
• Бобрихин А. А. Проблемы сохранения культуры уральских марийцев // Исторические трансформации культуры: концепты, смыслы, практики: материалы Международной научной конференции (XVI Колосницынские чтения), Екатеринбург, 19–20 ноября 2021 г. Екатеринбург: [б. и.], 2021. С. 125–131.
• Главацкая Е. М. «Так не похож на брата брат…» Страницы этнокультурной истории уральцев // Родина. 2001. № 11. С. 27–33.
• Головнев А. В., Белобородов С. А., Перевалова Е. В. ЭтноЭкспедиция «Урал-2011» // Уральский исторический вестник. 2011. № 4 (33). С. 131–135.
• Очерки истории Артинского района: архивные материалы, легенды, рассказы старожилов, статистические отчетные данные: что было, то было. Арти: Артинская типография, 2003.
• Лаллукка С. Восточно-финские народы России. Анализ этнодемографических процессов. Изд., перераб. и доп. СПб.: Европейский Дом, 1997.
• Никитин С. П. Урал и марийцы. Екатеринбург: АМБ, 2004. Вып. 1.
• Оборин В. А. Заселение и освоение Урала в конце XI — начале XVII века. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1990.
• Перевалова А. А., Перевалова Е. В. Стефано Соммье: путешествия итальянского натуралиста по Сибири и Уралу // Этнографическое обозрение. 2017. № 2. С. 154–165.
• Скурыдин С. В. Марийцы Свердловской области: Этнографические материалы. Екатеринбург: СГОДНТ, 2002.
• Чагин Г. Н. Марийцы // Народы и культуры Урала, XIX–XXI вв. Екатеринбург: Сократ, 2014. С. 219–242.
• Чузаев Р. И. Легитимация эндоэтнонима «мари» в первой четверти ХХ в. // Финно-угорский мир. 2020. Т. 12, № 1. С. 73–80.
• Шкерин В. А., Абрамов И. В., Белоруссова С. Ю., Киссер Т. С. ЭтноЭкспедиция «Урал-2014» // Уральский исторический вестник. 2014. № 4 (45). С. 132–137.
• Шумихина Л. А., Березина А. В. Художественная культура марийцев Урала как трансляция этнокультурной идентичности // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10, № 3–1. С. 264–271.
• Lalluka S. From Fugitive Peasants to Diaspora. The Eastern Mary in Tsarist and Federal Russia. Helsinki: Academia Scientorum Fennica, 2003.